Le regolari irregolarità

[prato]

LE REGOLARI IRREGOLARITA’

Organismo Ippico Italiano

Non passa giorno che ci siano palesi irregolarità nelle partenze.

Ormai è una costante, ed è una costante dannosissima per tutto il comparto

Questo abbassamento totale della qualità coinvolge ogni grado dell’ ippica.

Si parte dall’ insufficienza tecnica dei dirigenti e si scende gradino per gradino.

Ad oggi l’ aver moltiplicato i coordinatori ha fatto lievitare i costi ma non l’ efficienza di giurie e starter il tutto innestato in ippodromi in prima linea a battere cassa ma non a investire nelle strutture.

In questo quadro gli scommettitori si sentono come pecore da tosare e non come parte indispensabile per il rilancio.

I proprietari perbene vedono vanificare i propri investimenti da continue irregolarità incomprensibili.

Stiamo tutti aspettando segnali del nuovo corso ma per adesso siamo in un vicolo cieco.

REDANDBLACK

[prato]

In effetti...nastri alla tedesca che condannano chi parte con l'1 e col 6, nastri tradizionali ai quali in tanti non sono più abituati, starter che vanno via veloci mettendo in difficoltà i numeri esterni, starter che vanno via piano mettendo in difficoltà i numeri bassi...

[boristene55]

I nastri alla tedesca sono una schifezza, gia 'scritto piu volte...fanno diventare le corse dei terni al lotto, la partenza all italiana sarebbe meglio xche ' il numero uno e' il piu scarso e giustamente deve avere il numero migliore, ho visto come partono gli svedesi e ancora mi gira la testa...assurdo....,a mio giudizio qui in australia hanno la soluzione migliore, cioe' partono gia' girati distanziati secondo l' handicap che hanno...ma siccome sarebbe una facile soluzione in italia non si fara'...

[prato]

I nastri alla tedesca sono una schifezza, gia 'scritto piu volte...fanno diventare le corse dei terni al lotto, la partenza all italiana sarebbe meglio xche ' il numero uno e' il piu scarso e giustamente deve avere il numero migliore, ho visto come partono gli svedesi e ancora mi gira la testa...assurdo....,a mio giudizio qui in australia hanno la soluzione migliore, cioe' partono gia' girati distanziati secondo l' handicap che hanno...ma siccome sarebbe una facile soluzione in italia non si fara'...

Risottolineo il "problema" degli starter, se così lo vogliamo chiamare. Non so come facciano i giocatori a scommettere o i pronosticatori a fare pronostici ipotizzando chi andrà al comando senza sapere chi é lo starter di turno, é come fare i pronostici al galoppo prescindendo dallo stato del terreno! C'era la proposta di adottare per tutti gli ippodromi lo starter automatico ma gli starter stessi si sono, secondo me giustamente opposti, perché lo starter fisico, se bravo sa valutare se accelerare o decelerare in fase d'avvio se vede un concorrente in difficoltà cosa che il pilota automatico non potrebbe mai fare.

[ediagaloppo]

Un esempio qualsiasi, anche se avviene un po dappertutto.

Vedere 12° post della discussione:
viewtopic.php?t=9311

[Rosario Bellone]

I nastri "alla tedesca"...se la partenza fosse regolare...sarebbero un gran vantaggio rispetto a quelli tradizionali perché difficilmente si corre il rischio di veder cozzare due cavalli. Secondo me il problema non sta nel tipo di nastri o nello starter ma nell'idiozia dei guidatori che devono sempre e comunque fare i furbi girando appena entrati in pista. Lo starter è colpevole di non applicare il regolamento escludendo il cavallo dalla corsa. Ed è doppiamente colpevole perché alla fine convalida quasi sempre la peggior partenza perché stanco ed afflitto.
La soluzione è questa ed è prevista dal regolamento: alla prima partenza annullata il responsabile viene posizionato all'ultimo numero dello schieramento. Alla seconda allontanato definitivamente.Voglio vedere poi il proprietario come reagisce nei confronti del driver...specie se ha tirato fuori i soldini per trasferire il cavallo in quell'ippodromo.
Una annotazione è doverosa: alla MAURA le partenze sono al 99% regolari. Come mai?