LIVE CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
Moderatori: mauro, prato, salvo900, pierre
Re: LIVE CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
i punti distribuiti nella 20° tappa , vittoria allo sprint per juriteam quando oramai Savinoz si gustava la sua vittoria
- Allegati
-
- zzz3.JPG (101.66 KiB) Visto 253 volte
-
- zzz4.JPG (93.39 KiB) Visto 253 volte
Re: LIVE CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
oggi pomeriggio le classifiche
Re: LIVE CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
, Vernissage Rin ... comunque bel torneo , molti sono in gamba e sappiamo tutti che, oltre alla competenza, ci vuole un qualcosa che va al di sopra di tutti e tutto , ovvero il fattore C..o !!
Re: LIVE CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
Quando verrà aggiornata la classifica generalissima..
-
- Messaggi: 8
- Iscritto il: 20/06/2022, 18:38
Re: CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
60 esimo...parecchio da recuperareSguencioMix ha scritto: ↑13/08/2022, 20:15Alla settima ritirato il n. 3 BIXIE MOWsalvo900 ha scritto: ↑13/08/2022, 0:00 dopo questa serata ...restano 4 giornate , cercate di far piu punti possibili
modulo pronostici
https://forms.gle/7Jq6EFv3y82LYGHVA
Re: LIVE CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
la classifica periodo, siamo 4 delle 8 tappe previste
Re: LIVE CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
Generalissima 20 ...mancano 4 alla chiusura e ricordo che da miei calcolo (poi magari saranno falsi) ci si qualifica superando 160 punti
il normanno allunga ancora e sono quasi 50 i punti di vanatggio
il normanno allunga ancora e sono quasi 50 i punti di vanatggio
- Allegati
-
- zzz5.JPG (104.11 KiB) Visto 216 volte
-
- zzz6.JPG (96.16 KiB) Visto 216 volte
-
- zzz7.JPG (106.44 KiB) Visto 201 volte
Re: LIVE CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
Di giorno al mare e di sera in ippodromo
Re: LIVE CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
Grazie Salvo!!! Buon Ferragosto!
Re: LIVE CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
Caro Diario
Anchè ieri sera le cose non sono andate bene e cosi mi sono lamentato con la zia perchè mi ha fatto fare brutta figura da cui ne è nata una discussione dove hanno partecipato mio padre mia madre e lo zio Anselmo
Quattro teste e quattro idee diverse
Mio padre diceva che l'unico gioco in cui lo scommettitore può difendersi e la roulette con il rosso e il nero offerto alla pari e in caso di uscita dello zero esiste il congelamento a sua tutela
lo zio sosteneva che il gioco ippico è senza rivali ,chiaro che è una scommessa adatta solo per persone preparate esperte e molto intelligenti , la zia invece non aveva dubbi il vero gioco per persone intelligenti possono essere solo gli scacchi gli altri giochi devono avere la componente fortuna e puoi essere la persona più intelligente di questo mondo ma senza quella sei destinato alla lunga a soccombere
mia madre stava zitta perchè con il lotto e i gratta e vinci aveva pochi argomenti da proporre in sua difesa
Io ascoltavo in silenzio, nel casino non mi fanno entrare perchè sono minorenne, perciò non posso giudicare, al lotto e i gratta e vinci non mi fanno avvicinare perchè sono troppo piccolo, agli scacchi non sò giocare per cui devo tacere
Ma sull'ippica , anchè se sono piccolo ,qualche idea in proposito c'è l'avrei
Penso che nemmeno Eistein se tornasse in vita e si impegnasse nelle scommesse sulle corse dei cavalli ci sarebbe riuscito,neanchè Pitagora sarebbe riuscito ad inventare un teorema che si adattasse all'ippica, per non parlare di Euclide con le sue geometrie nel differenziare pista piccola con pista grande ,anelli a raggio ridotto da 800 mt con piste da 1000 mt c'è l'avrebbe fatta
Carl Friedrich Gauss sarebbe impazzito nel vedere cavalli in testa con tempi da 1,15 venire battuti da cavalli che di solito ordinariamente vanno da 1,18 e spiccioli ,perdipiù che si fanno un percorso di 1800 mt girando all'esterno , contro i 1600 del cavallo di testa
A questo punto la domanda mi sorge spontanea , come farò da grande vista la mia intelligenza limitata a vincere se volessi cimentarmi nelle scommesse ippiche?
Caro Diario
ora ti devo lasciare ,devo rivedermi i filmati di ieri sera perchè ho fatto molti imperdonabili errori
non avevo considerato che Aida Grif potesse scavalcare in partenza Bandiera Del Sile che a quel punto contava come il due di bastoni quando la briscola è denari , avevo messo in previsione la rottura di Coktail Font cosa che non è avvenuta, non pensavo che al posto di Briscola Muttley corresse Varenne, che Angelica si facesse chiudere spudoratamente in quella maniera ,che Don Salvio Jet rompesse al via e che Bono Jet si facesse battere da Belgnaro Lucki che a parte la parentesi Ferrarese ( che di solito non fà paragone) era dal mese di gennaio che non vinceva una corsa
ma in sediolo quel giorno c'era un certo Roberto Vecchione
Però chi và alla cassa ha sempre ragione anchè quando vince Paolo Morelli
Anchè ieri sera le cose non sono andate bene e cosi mi sono lamentato con la zia perchè mi ha fatto fare brutta figura da cui ne è nata una discussione dove hanno partecipato mio padre mia madre e lo zio Anselmo
Quattro teste e quattro idee diverse
Mio padre diceva che l'unico gioco in cui lo scommettitore può difendersi e la roulette con il rosso e il nero offerto alla pari e in caso di uscita dello zero esiste il congelamento a sua tutela
lo zio sosteneva che il gioco ippico è senza rivali ,chiaro che è una scommessa adatta solo per persone preparate esperte e molto intelligenti , la zia invece non aveva dubbi il vero gioco per persone intelligenti possono essere solo gli scacchi gli altri giochi devono avere la componente fortuna e puoi essere la persona più intelligente di questo mondo ma senza quella sei destinato alla lunga a soccombere
mia madre stava zitta perchè con il lotto e i gratta e vinci aveva pochi argomenti da proporre in sua difesa
Io ascoltavo in silenzio, nel casino non mi fanno entrare perchè sono minorenne, perciò non posso giudicare, al lotto e i gratta e vinci non mi fanno avvicinare perchè sono troppo piccolo, agli scacchi non sò giocare per cui devo tacere
Ma sull'ippica , anchè se sono piccolo ,qualche idea in proposito c'è l'avrei
Penso che nemmeno Eistein se tornasse in vita e si impegnasse nelle scommesse sulle corse dei cavalli ci sarebbe riuscito,neanchè Pitagora sarebbe riuscito ad inventare un teorema che si adattasse all'ippica, per non parlare di Euclide con le sue geometrie nel differenziare pista piccola con pista grande ,anelli a raggio ridotto da 800 mt con piste da 1000 mt c'è l'avrebbe fatta
Carl Friedrich Gauss sarebbe impazzito nel vedere cavalli in testa con tempi da 1,15 venire battuti da cavalli che di solito ordinariamente vanno da 1,18 e spiccioli ,perdipiù che si fanno un percorso di 1800 mt girando all'esterno , contro i 1600 del cavallo di testa
A questo punto la domanda mi sorge spontanea , come farò da grande vista la mia intelligenza limitata a vincere se volessi cimentarmi nelle scommesse ippiche?
Caro Diario
ora ti devo lasciare ,devo rivedermi i filmati di ieri sera perchè ho fatto molti imperdonabili errori
non avevo considerato che Aida Grif potesse scavalcare in partenza Bandiera Del Sile che a quel punto contava come il due di bastoni quando la briscola è denari , avevo messo in previsione la rottura di Coktail Font cosa che non è avvenuta, non pensavo che al posto di Briscola Muttley corresse Varenne, che Angelica si facesse chiudere spudoratamente in quella maniera ,che Don Salvio Jet rompesse al via e che Bono Jet si facesse battere da Belgnaro Lucki che a parte la parentesi Ferrarese ( che di solito non fà paragone) era dal mese di gennaio che non vinceva una corsa
ma in sediolo quel giorno c'era un certo Roberto Vecchione
Però chi và alla cassa ha sempre ragione anchè quando vince Paolo Morelli
- Allegati
-
- non tutti sanno a volte su chi si scommette
- 057.jpg (3.09 MiB) Visto 192 volte
Re: LIVE CesenaCup 2022* 20°tp (P.3 tp4) sab 13 ago
La gaussiana e gli andamenti browniani li utilizzo in finanza ed infatti a quasi 50 anni devo continuare a lavorareKRIZ ha scritto: ↑14/08/2022, 20:36 …
Penso che nemmeno Eistein se tornasse in vita e si impegnasse nelle scommesse sulle corse dei cavalli ci sarebbe riuscito,neanchè Pitagora sarebbe riuscito ad inventare un teorema che si adattasse all'ippica, per non parlare di Euclide con le sue geometrie nel differenziare pista piccola con pista grande ,anelli a raggio ridotto da 800 mt con piste da 1000 mt c'è l'avrebbe fatta
Carl Friedrich Gauss sarebbe impazzito nel vedere cavalli in testa con tempi da 1,15 venire battuti da cavalli che di solito ordinariamente vanno da 1,18 e spiccioli ,perdipiù che si fanno un percorso di 1800 mt girando all'esterno , contro i 1600 del cavallo di testa
A questo punto la domanda mi sorge spontanea , come farò da grande vista la mia intelligenza limitata a vincere se volessi cimentarmi nelle scommesse ippiche?
…
Quindi concordo con te: Gauss non ci sarebbe saltato fuori